※当該回の開催後、順次更新いたします。

※当該回の開催後、順次更新いたします。

 

オーストラリア総合診療学会（RACGP）にて教育アドバイザーを務めるロナルド・マッコイ先生による「GP Road Map」。

 

今回のテーマは、「ジェネラリストのための緩和ケア」。1時間という限られた時間の中で、癌以外の疾患や小児の緩和ケアについてまでカバーしてくださいました。

 

 

本人曰く、今日の講義は、緩和ケアについて知らなければいけないことを網羅するための “ウィンドウ・ショッピング” レクチャーとのこと。

 

 

 

ロナルド先生は、今回も毎回の講義と同様に様々な資料を提示しながら、GPが緩和ケアを行えることのメリットを、分かりやすく説明してくださいました。

 

そんな今回の講義のポイントは、「患者さんやご家族にとって “重大な = 難しい” 質問に対し、いかに答えていくか」にあり、その答え方や考え方、対応の仕方で緩和ケアの良し悪しが決まる、といったところでしょうか。

 

 

「患者さんの感情に寄り添う」とは、どういうことなのか。

 

 

“個人として” ではなく、まさしく “GPの職務として” すべき内容が盛り込まれた講義で、パソコンの画面の前で、ひとりスタンディングオベーションをしたい気分でした。

※当該回の開催後、順次更新いたします。

※当該回の開催後、順次更新いたします。

 

今月は、総合診療のもう1つの柱である「予防医療・健康増進」（= preventive care and health promotion）について、オーストラリア総合診療学会で医療教育に従事されているロナルド先生にレクチャーをいただきました。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

第5回となる「GP Road Map」では、前回の講義で取り上げた「慢性疾患管理」をテーマに取り上げ、その実際の応用について、喘息管理を例に詳しく展開しました。

 

講師のロナルド先生は、20年前からオーストラリアにおける喘息管理の教育およびハンドブックの編集に携わってこられました。

 

 

 

ロナルド先生の地元であるメルボルンでは、喘息の有病率は10%にも達しています。世界の平均有病率3~5%からすると、メルボルンが「Asthma Capital（喘息の中心地）」と呼ばれる訳が分かりますね。

 

喘息による死亡者数は、1995年にピークの800人以上に達しましたが、1997年を皮切りに減少し続け、2016年には450人にまで減少したとの統計が出ています。

 

 

 

その劇的な改善の背景にあるのは、喘息管理に関する教育プログラムの構築と、その徹底的な実践です。

 

喘息の原因や症状、検査・診断・治療の指針をハンドブックにまとめ、医師への教育に州全体が力を注ぎました。エビデンスに基づいた管理を、関係者全員が同じ基準に沿って行えることこそがハンドブックの真価だと、ロナルド先生は指摘されました。

 

 

 

喘息管理の根底にあるのは、慢性疾患管理の鉄則である「diseaseではなくillnessと向き合う」というコンセプトです。今回の講義では、このコンセプトに沿った管理方法についても詳しく紹介されました。

 

例えば、患者さんのself-managementをより効果的にサポートするために、医師は患者さんとともにAsthma Action Planを作成します。このプランの中では、「もし○○が起こったら、××せよ」といった症状の深刻さに応じた明確な行動が指示されており、これにより客観的なモニタリングが可能になるのです。

 

 

 

ロナルド先生はまた、重症のリスクを示すred flagや想定の治療効果が得られない場合に考えられる原因についても、詳しく説明してくださいました。

 

今回は、喘息管理を例に挙げましたが、他の慢性疾患においても根底にある理念、法則は同じです。「患者さんの生活の質を向上させるために医師として最善を考えぬき、一つずつ実践していく」と、ロナルド先生は最後を締めくくりました。

 

なお、喘息管理のハンドブックは、豪州喘息学会（= National Asthma Council of Australia）のウェブサイトから誰でも見ることができます。

 

 

 

また、2016年11月にメルボルンで発生した記録的な「雷雨喘息」（30時間以内で9人死亡、入院患者数9倍増、ICU入院患者数30倍増）にご興味のある方は、豪州総合診療学会のウェブサイトからご覧ください。
https://gplearning.racgp.org.au/Content/Tempo/201708ETA.html

 

動画は、オーストラリアの喘息治療についてのオーバービューの部分です。どうぞご覧ください。

 

第4回目となる「GP Road Map」では、慢性疾患管理について総合診療の視点からロナルド先生にレクチャーしていただきました。

 

 

総合診療や家庭医療において、慢性疾患管理は大きな部分を占めています。オーストラリアでは疾患の半分以上が慢性であり、今や日本も「慢性病時代」にあると言われています。

 

急性疾患は、医療者の治療によって顕著な変化が見られるのに対し、慢性疾患は医療者によるケアに加え、患者自身による自己管理が重要な要素となります。「慢性疾患は急を要する訳ではないが、急性疾患と等しく重要だという認識こそが重要」とロナルド先生は強調しました。

 

 

 

「GPは、chronic diseaseではなくchronic illnessに着目すべきだ」と言われますが、皆さんは、その違いについて聞いたことがあるでしょうか。

 

 

“disease” は、特定の病気を医学的に定義したものですが、“illness” の定義には、病気により患者の日々の生活が受ける影響までもが含まれます。日本語では、「病体験」に当たるでしょうか。

 

したがって、diseaseにおいては、「医療者が病気をどう治すか」が課題となりますが、illnessの場合には、「患者の生活の質（QOL＝Quality of Life）をどう向上させるか」に焦点が当てられます。

 

 

つまり、病気だけに限定したヘルスケアは地域または患者のニーズすべてを満たさず、患者のライフスタイルをも視野に入れた包括的なケアが重要であると、chronic illnessの概念は示しているのです。

 

 

 

では、GPは、chronic illnessの管理においてどんな役割を担うべきなのでしょうか。

 

それを知るためにはまず、効果的な管理とは何かについて考える必要があります。それを知るための手段として、ロナルド先生は “community effectiveness” という概念を紹介してくださいました。

 

 

community effectiveness は、以下の5つの要素のパーセンテージを相乗して導き出されます。

 

 

• Efficacy（治療の効果）

• Screening and diagnostic accuracy（スクリーニングと診断の正確さ）

• Health provider compliance（医療者のコンプライアンス）

• Patient adherence（患者のアドヒアランス）

• Health service coverage（医療へのアクセス）

 

 

GPは、地域の状態を把握し、この5つの項目のうち、どれをどう改善すべきか考案する必要があります。

 

例えば、ガイドラインに沿った科学的な根拠に基づく治療によりefficacyやhealth provider complianceを向上させ、患者への服薬に関する指導によりpatient adherenceを向上させることで、地域全体の医療効果（community effectiveness）は大きく改善されることになるでしょう。

 

 

 

ただ、やはりすべてを医師一人で実践することは不可能ですし、仮にそうしようとしても良い効果は得られません。看護師、栄養士、療法士など、他職種と連携することで、より多面的かつ効果的な支援が可能になります。医師は、その連携の統括役を担うべきでしょう。

 

慢性病管理において、GPの役割は今後ますます重要になっていきます。「患者さん中心」の在り方に移行するにあたっては、主観的な感覚に頼るのではなく、ガイドラインの明示やデータによる評価など、オーストラリアの事例に見習うべきことは多いのではないでしょうか。

 

 

下の動画は、今回のレクチャーの中から、前述したcommunity effectivenessの計測に関する部分を抜粋したものです。どうぞご覧ください。

ひろ子さん、53歳。6週間続く肩の痛みで来院、上着を着る時や腕を上げる時に痛みが増す。重症を示すような病歴やRed Flagサインなし、服薬もなし。

 

☆さて、ひろ子さんのGPであるあなたはどんな検査をしますか。

 

 

 

loxonin 60mg (180mg/一日)を処方されて帰ったひろ子さんは1週間後、上腹部の違和感や吐き気、軽い下痢があると報告。

 

☆この時点ではどんな検査/精査をしますか。

 

 

 

Royal Australian College of General Practitionersの教育者から総合診療の理論を学ぶ「GP Road Map」第3回。

 

 

講師のRonald先生から研修生に事前に配ったケースです。研修生の回答には共通する検査項目もありますが、検査の種類、数とも様々。答え合わせはレクチャーが終わるまでしばしお待ちを。

 

 

 

今月のお題は「Rational use of testing（合理的な検査のやり方）」です。

 

 

 

地域の総合診療の場では、病気の初期段階で、比較的に緩やかな症状を抱えてくる患者が多く、都会と比べて低有病率の疾患が多いです。

 

「緊急な治療のための検査を速やかに行う都会の病院との違いをまず認識する必要がある」とRonald先生はレクチャーを始めるにあたり、その前提を示してくれました。

 

 

 

有病率が低いほど過剰テストの確率が高まるという統計データが出ています。不確実性（先月のレクチャーで取り上げたトピック）が伴う状況で、「念のため検査を」となるのも人間の自然な思考と言えるでしょう。

 

しかし、「念のため」の検査を受ける患者さんは身体的、精神的苦痛と経済的負担を強いられます。患者さんに満足してもらえてよい良い治療結果につながる、つまりコストパフォーマンスの高い検査のやり方について、Ronald先生が提示してくれたストラテジーは、

 

 

• Patient-centred communication approach（患者さん中心のコミュニケーション）

 

• Learn to live with uncertainty（不確実性と向き合う）

 

• Follow clinical guidelines or other guidance（ガイドラインに従う）

 

• Be clear on the reasons for testing（テストの理由を明確に）

 

• Use serial rather than parallel testing（パラレルテストよりシリアルテスト）

 

• Reflect and audit testing（振り返り）

 

 

患者さんのICE （Idea, Concern, Expectation）に耳を傾き、検査の理由をきちんと説明する。重症を示すRed Flagサインがなかったら、時間をおいて観察するのも診断手段のひとつ、ただしSafety Nettingはしっかりと。

 

その時の特定の症状に応じたテストのみ行い、その結果を踏まえて次の手を考える。そして、「もっとよいやり方はなかっただろうか」と振り返る習慣は何事においても大事。

 

 

 

総合診療のおける検査についての、オーストラリアのガイドライン：

 

 

RACGP’s ‘Red Book’
https://www.racgp.org.au/your-practice/guidelines/redbook/
（冒頭のひろ子さんのケースについて、このガイドラインで薦める検査： EUC • Lipids • BSL • Mammogram • Pap smear • FOBT）

 

 

NHMRC guidelines
https://www.nhmrc.gov.au/guidelines-publications

 

 

 

さて、1週間後に腹痛や吐き気を訴えたひろ子さんのケースについて、レクチャーでたどり着いた結論は、

 

 

 

「NSAIDの副作用の可能性があるため、さらなる検査はしない。服用を停止しても症状が続いたらその時に検査をやる。」

 

 

 

皆さんの結論は何でしょうか。

 

（動画はストラテジーの解説の一部です）

 

総合診療の知識を豪州総合診療学会（RACGP）の教育者Ronald先生から体系的に学ぶ「GP Road Map」シリーズ。第2回は総合診療の現場の永遠のチャレンジとも言える「Uncertainty（不確実性）」とどう向き合うかをテーマに行われました。

 

第1回の「The principles of generalism」で簡単に取り上げられたUncertaintyについて、もっと具体的な解説を希望する研修生に応えて選定されたテーマです。臨床推論における思考パターンを分析した後、臨床推論を洗練させる具体策について学びました。

 

 

 

不確実性のマネージメント・スキルは、総合診療の代表的なスキルのひとつ。というのは、どんな状態で、どんなステージで、どんな時に患者さんが現れるかが不確実であり、GPはありふれた症状にも、重篤な症状にも、如何なる状況にも対応しなければならないからです。

 

不確実性に最小限にするために最も大事なのは、Clinical Reasoning（臨床推論）を洗練させること。そのためには、自分の考え方を客観的に分析し、Cognitive Biases（認知バイアス）に陥っていないか省察することが大事です。

 

 

「Errors in diagnosis more commonly result from flaws in thinking rather than a lack of clinical knowledge（診断の誤りは知識の欠如ではなく、思考回路の過ちに起因する）」と言われています。

 

 

 

Ronald先生はここで４つのキーコンセプトを提示くださいました。

 

 

・Dual Process Thinking（二重過程理論）

・Illness Script（病気スクリプト）

・Cognitive Biases（認知バイアス）

・Reflective Practice（省察的実践、振り返り）

 

 

人間の思考は直感的思考（Type 1）と分析的思考（Type 2）を同時に、或いは別々に使って連結させることによって意思決定をするという理論がDual Process Thinking。

 

診断経験から頭に蓄積されたillness scriptにより、目の前の患者さんの病気を瞬時に判断する時はType 1が主に働きます。これは貴重な直感であると同時に診断エラーを起こす危険性に気を付ける必要があります。

 

 

診断エラーの一般的な要因としては、様々なCognitive Biasesが挙げられます。例えば、Premature closure（早期閉鎖）、Overconfidence bias（過信バイアス）、Diagnostic momentum（診断の弾み）など。医師によってバイアスのパターンが異なるので、指導医や同僚間でフィードバックし合うのは効果的とRonald先生はアドバイスしています。

 

この理論を実践に活かす要となるのがReflecting Practice。「A safe and competent doctor reflects all their life（安全で能力の高い医師は常にリフレクションを行なっている）」とRonald先生は強調しています。そして、診断エラーはGP診療では起こりうる事実を受け止めたうえで、Near miss（ニアミス）から学ぶことが大切だと。

 

 

 

GPのバイブルと（分厚さからドア・ストッパーとも）いわれる「Murtagh’s General Practice」に具体的なステップが紹介されています。（下記例）

 

 

• What is the probability diagnosis?

• What serious disorders must not be missed?

• What conditions are often missed (the pitfalls)?

• Could this patient have one of the masquerades’ in medical practice?

• Is this patient trying to tell me something else?

 

 

さらに、Diagnostic triads（診断の三徴）を覚える、見逃してはいけない疾患のRed flagを作るなど、Ronald先生からすぐ役立つティップスもいただきました。

 

RGPJ 2期生たちの1日目は、研修先病院のオリエンテーションに参加したり、外来や緊急手術に入ったり、それぞれ忙しい日だったようです。

 

 

そして、夜はオンラインで顔を合わせながら1回目のウェビナー（オンラインレクチャー）が行われました。

 

豪州総合診療学会のメディカル・エデュケーター Ronald McCoy先生が担当くださる総合診療レクチャーシリーズ「GP Road Map」第1回では、「The Principles of Generalism」を題として、オーストラリアの総合診療の全体像と実践におけるティップスを伝授頂きました。

 

オーストラリアで90%の患者がかかるGPは地域住民の最初の医療的接点となります。そのため、GPは医療の面に留まらないリーダー的役割を担う面もあります。

 

 

Principles of Generalismは、広大な地に住む多様な文化、背景を持った住民をどうよりよく支えられるかといった模索と実践の中から生まれました。

 

 

• the patient is the centre of concern
• the patient-doctor relationship is the basis of the therapeutic process
• using distinctive problem solving skills
• providing primary care management
• having a holistic perspective to care
• having a comprehensive scope
• caring in a community based context

 

 

今後のシリーズでは、これらをひも解いていきます。

 

Competencyについて解説してくださったところを動画で共有させていただきます。

 

今月のゲストスピーカーは、フリンダース大学の教授で、豪州へき地医療学会の前会長を務められたLucie Walters先生。へき地で働く医師として、またへき地医療政策の提言者としてのご経験を、時に微笑ましいエピソードを交えながらお話いただきました。

 

 

 

豪州の医学部を卒業した後、イギリスに渡って産婦人科と小児科のトレーニングを終えると、南オーストラリアのマウントギャンビア（アデレードから450km）に赴任されたLuice先生。GP obstetricianとしてのキャリアは、既に25年を超えます。

 

結婚後の新居地としてマウントギャンビアを選んだ背景には、地域への深い感情がありました。田舎で幼少時代を過ごしたLucie先生は、地域の住民とともに生活を営む楽しさと豊かさを、身をもって知っていたのです。

 

 

 

出産後、医師の少ない病院を休むことができず、代わりに育児休暇を取られたご主人が、一日に数回ほど授乳にために赤ちゃんを病院に連れてきたとのこと。外来診療の合間に授乳する間、患者さんたちは、その「割り込み客」を温かく見守りながら待ってくれました。

 

そして、いつしか成長した子供たちが病棟回診に同行するようになると、先生は「baby doctor」の愛称で親しまれるようになったそうです。産婦人科医だから？或いはbabyを病院に連れてくるから？答えは、皆さまのご想像にお任せしましょう。

 

 

やがてLucie先生は、マウントギャンビアに必要な医療サービスを模索するため、州政府のメンバーとして医療政策の構築に携わるようになりました。また、フリンダース大学のPaul Warly医学部長とも手を携え、へき地医療教育の改革を推し進めてこられました。

 

 

 

 

豪州の医学生のうち、総合診療医を目指す比率は約40%。そのうちへき地専門医（=Rural Generalist）の志望者の割合は、約15%に過ぎません。へき地医療制度が州政府の後押しによって大きく動き出したここ10年間で著しく改善はしましたが、へき地の住民が全人口の30%を占める現状を見ると、まだ理想的とは言えません。

 

 

「新しいことにチャレンジするときは、自分にその役割が務まるか躊躇した。しかし、素晴らしい同志に支えられ前へ進むことができた」と仰った後、先生は最後に、「医師とチョコレートケーキ」の話をしてくださいました。

 

 

 

「医師の仕事をチョコレートケーキに例えるなら、専門医は一切れのケーキを上から下まで全部食べるのに対し、総合診療医はケーキ全体の上段のクリーム部分だけを食べます。きっと、両者が協力すれば、ケーキ全体を食べることもできますよね」

 

 

 

終始朗らかで楽しいレクチャーの中に、唯一、Lucie先生が力強く発言されたメッセージがありました。

 

 

「地域のニーズを理解し、医療制度の構築・改善に寄与できるチャンスがより多いことは、へき地医療の魅力のひとつです」

 

 

動画は、Lucie先生が「探偵のような仕事をする時もあるよ」とコメントしたエピソードです。どうぞ聞いてみてください。

 

へき地医療の取り組みについて、グローバルな視点から学ぶ「Be a Better Doctor」7月号では、エレクティブ研修（1年間の国内研修のあと、さらに3ヶ月間海外や国内で学ぶ選択研修）を終えた第1期生の3名に、研修の様子について報告していただきました。

 

 

上五島病院で1年間外科を学ばれた青木信也先生はオーストラリアを3カ月間、同じく上五島病院で整形外科を学ばれた高橋賢亮先生は、ネパールと国内を、島田総合病院で1年間学ばれた森田順先生は、オーストラリアをエレクティブ研修先として選ばれました。

 

青木先生は、クイーンズランド州のスタンソープ、エメラルド、ロングリーチにて合計３ヶ月間、森田先生は同じくクイーンズランド州のイニスフェイルと木曜島にて、合計４週間に渡り、現地の医療を見学されました。研修を終えた二人が口を揃えてお話されたのは、 へき地医療を支えるシステマティックな教育と連携システムの重要性でした。

 

 

オーストラリアにおいても、知識や技術の習得が大事なのはもちろんですが、へき地医療教育において、すべてを完璧に習得することは困難であり、ガイドラインやオンライン教材にいつでも自由にアクセスできる環境により、医師の能力を補完する仕組みが整えられているとのことでした。

 

「医師のやるべきこと」は、医療資源や働く場所に応じて変わるものですが、オーストラリアではその基本的な内容が具体的に明示されているほか、個人のスキルを超えてしまった場合のセーフティネットもしっかりと張り巡らされており、国や地域全体が一つの強力なシステムとしてへき地を支えているとのことでした。

 

 

また、搬送医療（=retrieval service）と遠隔医療（=telehealth）が活用されている様子から、日本の離島・地域医療の課題をさらに深く認識するに至ったと語られました。

 

 

 

一方、人口の83%がへき地に住むネパールにおいても、最も貧しいとされるルクムに滞在した高橋先生のお話からは、切実な医療の現状をうかがい知ることができました。病人を乗せた「かご」を背負った住民が、舗装されていない険しい山道を長い時間を掛けて踏破し、やっとの思いで病院に来ることも珍しくないそうです。ネパールでは、低額で診療を受けるために、患者は政府の運営する病院に行く必要があるそうで、医療以外の多くの要因について考えさせられました。

 

高橋先生はその後、隠岐島前病院の白石吉彦先生のもとで整形内科を、ワークショップで教えてくださった島田総合病院の山本雅昭先生のもとで眼科を学ばれました。隠岐島前病院では、「すべての医師がすべての患者を診る」ことをサポートするためにも、診察室に1台のエコーやメディカルクラーク、撮った写真をその場でカルテに取り込む機能など、医師不足を補うための体制が敷かれているそうです。島田総合病院では、眼科の基本的な検査から器具の使い方、手術の介助まで学ばれたそうです。

 

 

以上のご報告の後、最後に、第1期生から第2期生に向けて、「明確な目標を持とう」、「いろいろな出会いを大事にしよう」といったメッセージが送られ、報告会は終了しました。

 

第1期生とともに歩んできた初年度の試みでは、突然の変更や予期せぬ困難に喘ぐ事態も多々ありました。にも拘わらず、それぞれの研修先で最善を尽くし、最終的にはエレクティブ研修の成果にまで繋げていただいた第1期生の方々には、心から感謝の意を表したいと思います。

 

 

さて、第2期生のエレクティブ研修は、来年4月から始まります。
オーストラリア研修については、パートナーシップを結んだクイーンズランド州へき地医療部門（Queensland Country Practice）が、研修先の選定や研修生のサポートをしてくださっています。

 

またネパールやモンゴルについては、現地の医師と協力して、研修生受入の方策などについて具体化を進めて参ります。第1期生との15ヶ月間の経験を大事に、今後のプログラムに反映させていただく所存です。第1期生の皆様の益々のご活躍を祈っています！

 

「1957年、私の姉メリーは28週で生まれました。体重は2パウンド10オンス（約1190グラム）。3パウンドを切る赤ちゃんが生き延びられる可能性は1%に満たないと言われた時代でした。しかし、メリーは立派に成長して弁護士になりました」

 

赤ちゃんを、母親と兄弟が穏やかに見守る写真から、レクチャーがはじまりました。トレス海峡諸島の小さな島―木曜島でGPとして働くルース先生ご自身も32週間で生まれた体の弱い子だったそうです。

 

 

「メリーと私は町のGPのおかげで助かりました。お産、麻酔、手術、なんでもできる素晴らしい先生で、とても憧れていました」

 

 

世界のへき地医療を知るためのウェビナー「Be a Better Doctor」。第2回目のゲストは豪州へき地医療学会（ACRRM）会長の Ruth Stewart先生です。今年4月にインドで開催された WONCA Rural Health Conferenceで講演された「Close to Home」があまりにも素晴らしく、齋藤がニューデリーで直談判したそうです。

 

 

「Close to Home＝家に近いところで」医療が受けられるとはどういうことなのか。

 

 

オーストラリアでは1992～2011年の間に、41%の産科が閉鎖しました。都市部への集中化という理由からです。ルース先生は、この現象にストップをかける意味でも、へき地で出産するのは都市部と同様に安全が確保されており、地方の産科閉鎖によりむしろリスクが高まることを、いくつもの文献を用いて説明してくださいました。産科のみならず、がん死亡率にも地域格差が生じており、近年さらに広がっているとのことです。

 

では、へき地で質の高い医療を受けることは可能なのでしょうか？

 

 

ルース先生は、ご自身の闘病経験をもとに話を続けます。

 

透析室で注射を打ちながらパソコンを打つルース先生の写真がでてきました。悪性リンパ腫を患い、都市部の病院で抗がん剤治療を２サイクル受けたのち、「家に帰りたい」と担当医に相談し、木曜島に帰ってきて、抗がん剤治療を受けているところの写真です。家から50メートルのところにあるGPが、ケアンズの腫瘍専門医と密に連携をとり、木曜島の腫瘍専門看護師が、ケアンズの看護師と連携して治療を支える。4000キロ離れた都市部の病院に通うことなく、同じレベルの医療が受けられています。

 

 

このルース先生が受けたTeleoncologyについて説明されている部分をどうぞご覧ください。

 

20年前、へき地に興味を持った医師が集まり、地域に必要な医療に資する医師を育てる方法を探った。

 

麻酔科、産婦人科、外科も必要であれば、子供からお年寄りまで診るための小児科、緩和ケアも必要。へき地医療に特化した研修プログラムの立ち上げは必然の結論だった。

 

紆余曲折を経て1997年に豪州へき地医療学会―Australian College of Rural and Remote Medicine(ACRRM)として独立した。

 

 

20年間の歩み。世界のへき地医療をリードする存在として革新し続けている。

 

---

 

今週のウェビナー「Be a Better Doctor」で、ゲストスピーカーのDavid Campbell先生（2005-2007年ACRRM会長、現在チーフセンサーとして研修プログラムの質の担保＆評価担当）はACRRMの歴史で話を切り出しました。タイトルは「Rural Generalist Medicine goes global―ACRRM takes on the World」。

 

「Rural Generalist Medicine」は、2014年オーストラリアのケアンズで初めて開かれたWorld Summit on Rural Generalist Medicineで完成した「ケアンズ・コンセンサス」を用いて定義されました。「地域のニーズ」がぶれない軸となっています。

 

 

キーワードは、

 

・「Extended service」：総合診療に加え、地域のニーズにあった医療（例えば麻酔科、外科、産婦人科、小児科など）を提供する。

 

・「Population health approach」：地域の文化背景を理解し、住民全体の健康を促進し、平等な医療を提供する。

 

・「system of care」：地域のニーズに応えた効果的なケアを届ける多職種チームの一員として働く。

 

 

フェローシップ取得までの4年間プログラムの構成は、

 

・Core Clinical Training 基礎固め研修　1年

・Primary rural and remote training 離島へき地研修　2年

・Advanced specialised training 専門研修　1年（外科は2年）

 

 

そして、各フェイズの質を担保するために、相応したAssessmentが実施されます。

 

knows (Knowledge): Multiple choice questions (MCQ)
↓
Know how (Competency): Structured assessment using multiple patient scenarios (StAMPS)
↓
Show how (Performance): StAMPS, Case Based Discussion (CBD)
↓
Does (Action): Multi-source feedback (MSF), Procedural Skills Logbook, CBD

 

2期生の質問に対するDavid先生の答えからも多くの示唆が与えられます。

 

 

---

 

―「医学生にどのようにへき地医療のマインドを浸透させていますか？」

 

Rural Generalistがいまやオーストラリアで競争率の高い人気の専門となった背景には、医学生の間での高い認知度と関心があります。医学部の中には、1年間のへき地医療研修をRural Clincal Schoolなどで学ぶところもあり、へき地出身であること、へき地医療に触れる期間が長いことなど、いくつかの要因が、若手医師をへき地にリクルートできる要因となっています。

 

―「他国のへき地医療をどのようにサポートしていますか」

 

へき地専門医を育てる世界唯一のCollegeとして、カナダ、ニュージーランドなど他国のへき地医療教育のサポートにも力を注いでいます。ACRRM式カリキュラムを導入したり、運営や評価のアドバイスを提供したりします。

 

 

---

 

 

ACRRMの公認を得てスタートしたRGPJもそのひとつ。経験豊富な指導医と運営スタッフからアドバイスを頂いています。

 

去年4月にケアンズで開催された第3回World Summit on Rural Generalist MedicineでRGPJの公式発表をさせていただいたのも、ACRRMの全面的な支援あってこそのものでした。

 

今年10月には、ダーウィンで開催されるACRRM主催の Rural Medicine Australiaに、2期生と一緒に参加します。たくさん交流し、意見をぶつけ合って参りたいと思います。

 

（動画はRural Generalist Medicine定義のところです。どうぞご覧ください。）

※当該回の開催後、順次更新いたします。

※当該回の開催後、順次更新いたします。

※当該回の開催後、順次更新いたします。

月に一度の「スペシャリストによるレクチャー」ですが、今回のテーマは『救急医療』でした。

 

 

「Procedural GPの手技力（三輪書店）」を参考資料にして、「診療所で一人きりの時、気管挿管やルート確保が困難だった場合にどうするか」ということについて、研修生と議論を交わしました。

 

ひとり診療所、もしくは離島やへき地の病院でのひとり当直では、仲間は看護師さんと事務スタッフしかいません。

 

 

 

 

 

※当該回の開催後、順次更新いたします。

 

今月は産婦人科医の山口純子先生をお迎えし、総合診療に活かせる基礎知識を押さえる講義を行ったあと、女性のライフサイクルを医療の面からどう支えるかについて議論しました。

 

山口先生は離島の医師を目指し、ゲネプロの研修先のひとつでもある上五島病院の外科および産婦人科で鍛えたあと、旭川に産婦人科医として赴任。昨年再び長崎に戻り、日本に必要なGP OB育成の仕組みづくりに力を注いておられます。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

「CBD Webinar with Specialists」第4回のテーマは、「離島へき地の総合診療医が身につけておきたい麻酔科について」です。

 

 

今回の講師には、麻酔科専門医であり、外科医として離島での勤務経験も持つ山口卓哉先生をお迎えしました。

 

ゲネプロにおいてもチーフメンターを務めていただいている山口先生には、研修生への医療面での指導のみならず、クリニカルビジットを通して、研修成果の評価にも携わっていただいています。

 

 

 

今回のレクチャーでは、「へき地で働く非麻酔科専門医が、全身麻酔を担当する際に必要とされるもの」に焦点が絞られ、「導入・維持・覚醒」の3つのステップについて講義していただきました。

 

 

全身麻酔の基本をベースに、自身が経験から体得したコツを惜しみなく伝授してくださる山口先生。

 

例えば、「適切なマスク換気が出来ているかどうかを判断するためには、どこに注目すべきなのか」「気管挿管の際に声門の正しい位置を見つける方法」など、画像とともにわかりやすく解説してくださいました。

 

 

 

講義中には、研修生からの質問が活発に飛び交う一幕も。

 

普段の実践で失敗したことや困ったことから生じた疑問に関する内容のものが多かったのですが、山口先生は適切な回答とともに、必要な参照資料を共有してくださいました。

 

 

研修生たちにはぜひ、ウェビナーで吸収したことを、実践を通して自分のものとしていただきたいと思います。

「CBD Webinar with Specialis」第3回では、やくも診療所の石井恵美院長をお招きして眼科についてご講義いただきました。

 

石井先生は、眼科医、内科医の二足のわらじ、そしてさらには漢方を極め、やくも診療所を立ち上げられました。ご自身で漢方薬を煎じ、鍼灸まで行っていらっしゃいます。

 

 

 

石井先生には、今年6月に三輪書店から出版した『Procedural GPの手技力』の眼科の部分をご執筆いただき、今回は、その中の一部を抜粋して講義いただきました。

 

 

1．視力測定

2．スリットランプ検査（角膜異物、結膜炎、逆まつげ）

3．眼底検査（網膜剥離、硝子体出血、分岐閉塞症、cherry-red spot、動脈の狭小化など）

4．眼科エコー（Bモード測定、ドップラー）

 

 

視力測定には、ランドルト環を用いる場合が大半ですが、在宅診療で測定する必要性が生じた場合には指数弁、手動弁等を使うこともあります。また、スマホの視力測定のアプリも状況に応じて活用するのも良いでしょう。

 

ちなみに、ランドルト環は世界共通のものではないようです。例えば、オーストラリアではアルファベットで、中国では「E」という文字の口が開いている方向で測定します。

 

 

 

スリットランプについては異物除去およびレッドアイについて議論が深まりました。

 

また、眼底検査に関する講義では、様々な症状を描いたイラストを使ってご説明いただきました。

 

「GP Road Map」シリーズの講師を務めてくださっているロナルド先生によると、眼底検査は、オーストラリアのGPにとっては基礎スキルのひとつで、高血圧や糖尿病、Tay-Sachs病（ユダヤ人の遺伝子を受け継ぐ人たちに高頻度に発病するとされる）などに起因するチェリーレッドスポットを診る場合にも用いられることが多いそうです。

 

 

CBD Webinar with Specialistsでは、これまで耳鼻科、皮膚科、眼科の先生方をお招きしてご指導を賜りました。総合診療医が身に付けたい手技に的を絞り、毎回のトピックを設定しています。

 

今後も引き続き、他の専門の指導医の先生方にご登場いただく予定です。

 

 

動画は、眼底検査についてイラストを解読していただいた部分から抜粋したものです。ぜひご覧ください。

へき地で働くGPに必要なスキルを専門医から学ぶCBD Webinar with Specialists。耳鼻科に続き第2回は皮膚科です。

 

講師は益田市医師会 大畑医院の大畑力院長です。益田で開業して30年。地域のベテラン医師から熟練の技を学ぶ「親父の背中」プログラムの「親父軍団」の中心メンバーです。

 

 

RGPJ研修生に必要なスキルとして、４つを挙げてくださいました。

 

 

・発疹のみかた

・蕁麻疹（抗ヒスタミン剤の使い方）

・夏によくみられる皮膚病

・マダニ（日本紅斑熱・ツツガムシ病、咬着したマダニの除去）

 

 

紅斑、丘疹、小水疱、落屑…といった発疹の名称、湿疹三角による原発疹のみかたなど、まずは基礎のおさらいです。蕁麻疹の抗ヒスタミン剤の使い方では、治療手順と選ぶ際の注意点を抑えていただきました。

 

夏によくみられる伝染性膿痂疹（トビヒ）、毒蛾皮膚炎、線状皮膚炎。毒蛾皮膚炎は1匹に10万～100万の毒針を持つ茶毒蛾の毒針が風とともに皮膚に刺さって起こる丘疹ですが、この日も5~6人の患者さんが来られたそうです。

 

 

 

大畑先生が30年前に益田で開業して、初めて日本紅斑熱を診たのは4年前。

 

当初は山奥で刺されるケースが多かったが、最近では市内でも刺されるようになったとのこと、マダニの生殖環境の変化が医療に如実に反映されているようです。

 

 

マダニを取る方法は、研修生が答えた「楔状に切って口器が残らないように取る」方法以外に、ペット用のダニ取りもあるようですが、なかなかうまくいかないそうです。

 

ワセリンを塗る方法もありますが、30分待たないといけない。切ったら、縫合にもう一度来てもらわないといけない。

 

 

 

みなさんはどうされますか？大畑先生の秘伝の除去術（動画）をどうぞご覧ください！

 

受験対策で必須なのが出題範囲と出題傾向の把握。

 

3年分の知識からターゲットとなる対象を絞り、重点的に攻略する。そして、自分の実力を知ることも大事。例えば、数学試験の最後の問題によく出る「微積分」は弱点だから、最後の問いはできなくても基礎レベルの（１）問は解けるようにする。

 

 

医者にもこのような「出題範囲」ならぬ「診療範囲」のガイダンスがあればいいな、という考えから生まれたのが「the Scope of Practice」です。

 

 

「初期研修ではここまで身につけておこう（Basic skills）」
「総合診療医は少し範囲を広げて（Intermediate skills ）」
「1年間の専門研修ではここまで（Advanced skills）」
「専門医となったらさらにレベルアップ（Specialist skills）」

 

 

などといったように、目指すレベルを定めて、身につけるべき手技を明記したシラバスのようなものです。

 

 

実はこれはへき地医療の先進国オーストラリアのへき地医師教育から学び、日本版を作ったもの。広大なへき地に無駄がなく質の良い医療を届けているオーストラリアの20年間の試行錯誤の歴史は、日本のこれからの医療に大いに参考になるに違いありません。

 

Scope of Practiceの手技を各専門の指導医にオンラインで教えてもらう「Webinar with Specialists」を始めました。第1回は耳鼻科専門の飯塚崇先生（高野台いいづか耳鼻咽喉科院長）。外科研修の後、順天堂大学練馬病院耳鼻科課長を経て開業されました。

 

・鼻出血
・耳垢除去
・異物除去（外耳道異物、鼻内異物、咽喉頭異物）
・扁桃周囲膿瘍

 

の4パーツごとに、器具の選び方や処置の仕方などを症例を交えてレクチャーいただきました。

 

 

上五島、千葉県銚子市、高知県宿毛市、島根県益田市でトレーニング中の2期生が目指すIntermediate skillsつまり総合診療医が身につけたいスキルにフォーカスしました。

 

 

「魚の骨がのどに刺さった患者さんがよくご飯を丸呑みしたりしますが、それは大丈夫ですか」

 

「鼻出血を止める時に鼻くそが詰まってたら、そのまま押し込んでもいいですか」

 

 

実際に診た症例や、様々なシーンを想定した2期生からの質問が時に笑いを誘いながら次々と出てきました。

 

飯塚先生の回答はわかりやすく、人を安心させてくれるものを感じます。ウェビナーの録画の一部を共有します。どうぞご覧ください。